Primena ekonomske analize u tumačenju pojedinih odredbi Zakona o zaštiti konkurencije Republike Srbije
DOI:
https://doi.org/10.63356/stes.soc.2025.012Ključne reči:
ekonomski efekti, restriktivni sporazumi, zloupotreba dominantnog položaja, koncentracije, konkurencijaApstrakt
Uvod: Rad analizira ključne institute srpskog prava konkurencije, uključujući zloupotrebu dominantnog položaja, restriktivne sporazume i koncentracije učesnika na tržištu, s fokusom na pravni okvir i ekonomske efekte.
Cilj: Cilj rada je da prikaže mehanizme zaštite konkurencije u Srbiji, identifikuje oblike povreda konkurencije i proceni njihove posledice po tržišnu efikasnost i potrošače.
Materijal i metode: Analiza je zasnovana na Zakonu o zaštiti konkurencije, relevantnim odlukama Komisije za zaštitu konkurencije, sudskoj praksi i pravnoekonomskoj literaturi. Primenjeni su normativno-analitički, komparativni i ekonomsko-pravni pristup, uz studije slučaja i teorijsku analizu tržišnih efekata.
Rezultati: Rad pokazuje da restriktivni sporazumi, kao što su dogovori o cenama ili podeli tržišta, ograničavaju tržišnu dinamiku i inovacije. Zloupotreba dominantnog položaja može dovesti do ekskluzionih i eksploatacionih efekata, ograničavajući konkurenciju i povećavajući cene. Kontrola koncentracija omogućava Komisiji da spreči nastanak dominantnih subjekata ili koordinativnih efekata koji narušavaju konkurenciju. Istovremeno, koncentracije ponekad dovode do ekonomskih koristi, kao što su ekonomija obima i veća proizvodna efikasnost.
Zaključak: Efikasna primena prava konkurencije zahteva balans između zabrane povreda i podsticanja tržišne efikasnosti. Kombinacija pravnih i ekonomskih analiza omogućava bolje razumevanje efekata povreda konkurencije i doprinosi očuvanju zdravog tržišnog kruženja.
